自书遗嘱是我国继承法所确认的一种遗嘱形式,但随着时代的变迁,很多人选择了打印遗嘱作为立遗嘱的方式，那么，打印遗嘱的法律效力该如何认定呢？日前，前旗法院对因一份打印遗嘱而引发的财产继承纠纷进行判决，认定该遗嘱有效。

赵某生前立下一份遗嘱，将自己的全部遗产交由儿子继承。写好后，赵某请朋友张某为他打印，在打印好的遗嘱上亲笔签名，并邀请了两名邻居做证人在遗嘱上签字。赵某去世后，其子女就遗产分割产生争议。赵某女儿认为，该遗嘱不是父亲亲笔书写，没有给她留有份额，这份遗嘱应是无效遗嘱。所以诉至前旗法院，要求继承赵某留下的遗产，民三庭受理了此案。在庭审中，赵某的儿子辩称，父亲所立遗嘱是他的真实意思表示，并有他的签字，符合法律规定，应认定为有效遗嘱。根据遗嘱，父亲的个人财产归自己所有。

　　官经审理后认为，该遗嘱从形式上虽不是赵某亲自书写而是委托他人打印，但订立遗嘱及遗嘱的内容是赵某的真实意思表示，遗嘱上有他的亲笔签名，并有两个无利害关系的证人现场见证并签字，由此也可证明，遗嘱是被继承人的真实意思表示。因此，法院认定该遗嘱有效，赵某的儿子根据遗嘱可以继承赵某的全部财产。

法官说法：根据《中华人民共和国继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。第17条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签字。

　　随着时代的变迁，很多人选择了打印遗嘱作为立遗嘱的方式，但打印遗嘱是否有效，在司法实践中的争议比较大。目前的司法实践中，通常认可的有法律效力的遗嘱必须由遗嘱人亲自书写并签名，就本案而言，虽然该遗嘱是打印的，但因为有两个见证人现场签名，符合代书遗嘱的成立要件，所以法官认定该遗嘱有效。